Fribourg (a) 14.2., Zug (a) 18.2. und Biel (h) 19.2.

#61
Eiszeit ist für junge Spieler wichtig wird aber hier im Forum überschätzt. Es gibt nicht nur Geld oder Eiszeit sondern viele andere Faktoren, Intensität und Gestaltung des Trainings, taktische Ausbildung, Mitspieler von denen der Junge profitieren kann, Disziplin, Möglichkeit big time Hockey zu spielen, und, und. Hier sind die Grossklubs im Vorteil.
Es gibt wohl schon ein Grund warum Scouts vornehmlich Spiele schauen gehen und nicht die Trainings beobachten (nicht dass sie das gar nie tun würden).
Ich bezweifle stark, dass Trainings bei Grossclubs intensiver oder besser gestaltet sind. Noch sind sie taktisch besser, das beweist eigentlich diese Saison eindrücklich, dass finanzschwächere Team eben mit besserer Taktik/System agieren und den qualitativen Unterschied egalisieren können.

Grossclubs haben für Junge genau den Vorteil einer evt. besseren Infrastruktur, möglichen Titeln und dass man mehr Geld kassiert, aber wenn man nicht spielt bringt das alles genau gar nichts.
 
#62
Es gibt wohl schon ein Grund warum Scouts vornehmlich Spiele schauen gehen und nicht die Trainings beobachten (nicht dass sie das gar nie tun würden).
Ich bezweifle stark, dass Trainings bei Grossclubs intensiver oder besser gestaltet sind. Noch sind sie taktisch besser, das beweist eigentlich diese Saison eindrücklich, dass finanzschwächere Team eben mit besserer Taktik/System agieren und den qualitativen Unterschied egalisieren können.

Grossclubs haben für Junge genau den Vorteil einer evt. besseren Infrastruktur, möglichen Titeln und dass man mehr Geld kassiert, aber wenn man nicht spielt bringt das alles genau gar nichts.
Und so gut kann die neue Infrastruktur in Zug nicjz sein, sonst wären sie besser klassiert😆
 

Emilius

Törliöffner
#63
Es gibt wohl schon ein Grund warum Scouts vornehmlich Spiele schauen gehen und nicht die Trainings beobachten (nicht dass sie das gar nie tun würden).
Ich bezweifle stark, dass Trainings bei Grossclubs intensiver oder besser gestaltet sind. Noch sind sie taktisch besser, das beweist eigentlich diese Saison eindrücklich, dass finanzschwächere Team eben mit besserer Taktik/System agieren und den qualitativen Unterschied egalisieren können.

Grossclubs haben für Junge genau den Vorteil einer evt. besseren Infrastruktur, möglichen Titeln und dass man mehr Geld kassiert, aber wenn man nicht spielt bringt das alles genau gar nichts.
Alles in allem ist es halt schon prestigeträchtiger, bei einem Topclub und nicht bei einem Schwanzverein unter Vertrag zu stehen. Natürlich mit Abstrichen, das hast Du ja erwähnt. Aber unterschätzen würde ichs nicht - wenn Du sagen kannst Du spielst bei einem Grossclub, dann ist das (mit und ohne höhrem Zahltag) schon was anderes als bei Ajoie (auch wenn letzteres für deine Entwicklung möglicherweise besser wäre).
 
#64
Alles in allem ist es halt schon prestigeträchtiger, bei einem Topclub und nicht bei einem Schwanzverein unter Vertrag zu stehen. Natürlich mit Abstrichen, das hast Du ja erwähnt. Aber unterschätzen würde ichs nicht - wenn Du sagen kannst Du spielst bei einem Grossclub, dann ist das (mit und ohne höhrem Zahltag) schon was anderes als bei Ajoie (auch wenn letzteres für deine Entwicklung möglicherweise besser wäre).
Klar Prestige kann man da ebenfalls hinzufügen.. Ich sage ja auch nicht, dass es eine falsche Entscheidung ist zu einem Grossclub zu gehen. Wenn man im jungen Alter schon gut abliefern kann (siehe Matthews als Extrembeispiel), dann kann es natürlich funktionieren. Braucht man aber noch Zeit sich zu entwickeln, gibts es keine 5 Chance, dann spielt man dann halt zu wenig, gar nicht oder in der SL, je nach Alter auch gar nicht schlimm.
Es ist ja nicht so, dass man bei schwächeren Teams einfach spielen kann wie man will und x 100 Böcke schiessen kann. Aber man erhält bestimmt schneller Verantwortung und gibt einem Jungen mehr Zeit und Raum für Fehler um zu lernen.
 
#65
Eiszeit ist für junge Spieler wichtig wird aber hier im Forum überschätzt. Es gibt nicht nur Geld oder Eiszeit sondern viele andere Faktoren, Intensität und Gestaltung des Trainings, taktische Ausbildung, Mitspieler von denen der Junge profitieren kann, Disziplin, Möglichkeit big time Hockey zu spielen, und, und. Hier sind die Grossklubs im Vorteil.
Mein Gott. Das widerspricht halt jeder Expertenmeinung. Es gibt keinen Ersatz für Eiszeit in Ernstkämpfen. Du kannst noch so intensiv trainieren wie Du willst, das ist kein Ersatz für ein Wettkampfspiel. Natürlich haben auch die von Dir erwähnten Aspekte Einfluss auf die Entscheidung. Weiterentwicklung eines Spieler erfolgt aber über Eiszeit. As simple as that.
 
#71
Wieviele von euch kennen aus erster Hand, Sportchef oder Spieleragent, wie die Verhandlungen laufen und wie die Verträge aussehen ?
 
#73
Sicher nicht, Ich meinte nur dass auch Aaltonen in einem Jahr sehr gefragt wird und es wäre gut ihn so früh wie möglich zu verlängen.
Auch hier muss ich rückfragen: weisst Du mit Sicherheit, dass aktuell Gespräche betr. einer vorzeitigen Verlängerung mit Aaltonen geführt werden oder HÄTTEST (Konjunktiv) Du es einfach gerne, dass mit ihm verlängert wird?
 
#75
Ich verfüge über sämtliche Informationen aus zuverlässigen, ersten Händen. Dass ich in einem öffentlichen Forum zum Stand der Dinge nicht mehr sagen kann, wirst Du sicher verstehen.
Bei mir ist es wirklich so, aber er wird es nicht verstehen. Es gibt Infos fürs Forum und solche die ich nicht mal meiner Frau erzähle😉
 
Oben