Presseschau

https://www.sihf.ch/de/national-lea...-league-swiss-league-auf-1-oktober-verschoben

"Zielsetzung der NL&SL ist es, in Zusammenarbeit mit der Politik und den kantonalen Gesundheitsdirektoren eine für alle Clubs einheitliche Lösung in Bezug auf die Auslastung der Stadien zu finden und eine Dauerbewilligung über die ganze Saison zu erreichen. Forderung der Clubs der National League und Swiss League ist es, den Meisterschaftsbetrieb mit mindestens voller Sitzplatzkapazität zu bestreiten."

Mindestens volle Sitzplatzkapazität? Das Hallenstadion soll also zu mindestens 100% ausgelastet werden dürfen?
Und dass soll dann noch jeder Kanton bewilligen? Gleich für die ganze Saison?

Die Zielsetzung mag aus Sicht der Vereine sinnvoll sein, dass das so bewilligt wird halte ich doch für sehr unrealistisch.

Interessant wird auch sein, was passiert wenn ein einzelner Kanton (z.b. Genf oder das Tessin) sehr viel strengere Massnahmen verlangt als die restlichen Kantone.. Gehen die nicht betroffenen Vereine dann aus "Fairness" auch auf diese Massnahmen ein? Wohl kaum.

Das ganze Konzept Marke Zug ist lächerlich, nutzlos, unfair und nervt.
Hoffentlich nur als Verhandlungsbasis da.

Der Schluefweg hat 2'300 Stehplätze und 5'324 Sitzplätze.
Wenn man bei den Stehplätzen noch gut 1000 Sitzplätze hinbringt würde es gerade so für die 3200 Saisonkartenbesitzer reichen.

Es

Wie viele SK sind für die Stehplätze ? Sind ihre Besitzer bereit einen Zuschlag zu bezahlen ?
Und trotzdem, eine Saison ohne Abendkasse wird grosse Verluste machen.

Ich meine mich zu erinnern, dass Schälchli mal erwähnte, die SK-No-Show-Quote betrage bei gewissen Spielen gegen 30%. Würde 1000 Billete bedeuten, welche quasi doppelt verkauft werden können.

Von wo hast du die Info, dass Tickets doppelt verkauft werden? Ich bin der Meinung, dass wenn ein Saisonkarteninhaber in der Vergangenheit nicht gekommen ist, der Platz einfach frei blieb. Was anderes wäre mit vielen Diskussionen verbunden wenn der Platz doppelt belegt wäre. Ist mir so in den letzten 20 Jahren auch noch nie passiert, ausser einer hat sich einfach meinen Platz geschnappt, weil er diesen als besser empfunden hat.

Die Aussage, dass alle Clubs Verluste machen werden ist wohl richtig. Mit der Ausnahme der Farmteams. Die hatten bisher so wenige Zuschauer, dass diese wohl auch in Zukunft ein Ticket bekommen werden. In Anbetracht dieser Umstände ist es mir noch immer unklar, warum gewisse Clubs Millionenverträge abschliessen und danach vom Bund Geld fordern.

Von wo hast du die Info, dass Tickets doppelt verkauft werden? Ich bin der Meinung, dass wenn ein Saisonkarteninhaber in der Vergangenheit nicht gekommen ist, der Platz einfach frei blieb. Was anderes wäre mit vielen Diskussionen verbunden wenn der Platz doppelt belegt wäre. Ist mir so in den letzten 20 Jahren auch noch nie passiert, ausser einer hat sich einfach meinen Platz geschnappt, weil er diesen als besser empfunden hat.

Die Aussage, dass alle Clubs Verluste machen werden ist wohl richtig. Mit der Ausnahme der Farmteams. Die hatten bisher so wenige Zuschauer, dass diese wohl auch in Zukunft ein Ticket bekommen werden. In Anbetracht dieser Umstände ist es mir noch immer unklar, warum gewisse Clubs Millionenverträge abschliessen und danach vom Bund Geld fordern.

Die grosse Gefahr sind die nicht bewilligte Spiele.
Stand von Heute würden Genf, Zürich, Waadt, ?, keine Bewilligung erteilen.

Diese Aussage ist so schlichtweg falsch

Dieses Modell funktioniert z. B. sehr gut beim grossen FC Barcelona.
Saisonkarteninhaber melden sich für die Spiele ab an denen sie nicht teilnehmen, und erhalten 50% des Einzelticketverkaufs ihres Sitzes.
Der Club profitiert von den 50% die ihm zusätzlich zustehen, sowie von dadurch erhöhten Catering Einnahmen.