Presseschau

fredyy

Hockeygott
#41
Die Anzeichen, dass die Liga eine NLA-Saison ohne Absteiger beschliessen wird, verdichten sich (Artikel in Le Matin). Das Szenario, dass der NLB-Meister der kommenden Saison direkt aufsteigen kann und es dann eine Saison mit 13 A-Klubs geben wird, scheint sich durchzusetzen.

Umso mehr nächste Saison also Vollgas geben und mit aller Kraft den B-Meistertitel anstreben

(@Hockeyfan Du kannst dir deine Vorbehalte sparen. Wir kennen sie)
 
#44
Die Anzeichen, dass die Liga eine NLA-Saison ohne Absteiger beschliessen wird, verdichten sich (Artikel in Le Matin). Das Szenario, dass der NLB-Meister der kommenden Saison direkt aufsteigen kann und es dann eine Saison mit 13 A-Klubs geben wird, scheint sich durchzusetzen.

Umso mehr nächste Saison also Vollgas geben und mit aller Kraft den B-Meistertitel anstreben

(@Hockeyfan Du kannst dir deine Vorbehalte sparen. Wir kennen sie)
Es ist nicht einfach. Einerseits ist Kloten weder sportlich noch finanziell für die NL gut genug, anderseits Aufstieg ist Aufstieg, wer weiss was noch kommt.
 

Deecee

Hockeygott
#45
Aus Klotener Sicht wäre eine permanente Aufstockung auf 13 Teams natürlich super. Das erhöht die Aufstiegschance immens.
Ist das ganze analog Saison 02/03 geplant siehts ganz anders aus. Sind wir ehrlich - es ist doch klar dass in der Folgesaison der Aufsteiger die schlechteste Mannschaft sein wird. Wenn diese dann direkt absteigt wars für sie ein kurzes NLA-Vergnügen..

Grundsätzlich leuchtet es mir nicht ein wie man darauf kommt eine Wirtschaftskrise als Argument für eine Abschaffung des Abstiegs zu gebrauchen. 1. Dadurch wird kaum Geld gespart, die meisten Verträge für nächste Saison sind eh schon gemacht.
2. Ausser dem betrifft die Wirtschaftskrise die NLB ja etwa gleich stark wie die NLA, den Ligaerhalt auf sportliche Weise zu schaffen ist deshalb für jeden NLA-Verein immer noch sehr einfach möglich.
3. Kann man dann keine (bedeutenden) Playouts durchführen. Dadurch gehen gerade denn schlechteren/ärmeren Mannschaften viel Geld Flöten (bis zu 11 Heimspiele)

Ein bisschen, ohne Verschwörungstheorien fabrizieren zu wollen, klingt es halt so als würden die NLA-Vereine die Gelegenheit nutzen um mal ein "Schnupperabo" für eine geschlossene NLA zu haben. Dass das vielen am liebsten wäre ist doch ein offenes Geheimnis.
 
#46
Aus Klotener Sicht wäre eine permanente Aufstockung auf 13 Teams natürlich super. Das erhöht die Aufstiegschance immens.
Ist das ganze analog Saison 02/03 geplant siehts ganz anders aus. Sind wir ehrlich - es ist doch klar dass in der Folgesaison der Aufsteiger die schlechteste Mannschaft sein wird. Wenn diese dann direkt absteigt wars für sie ein kurzes NLA-Vergnügen..

Grundsätzlich leuchtet es mir nicht ein wie man darauf kommt eine Wirtschaftskrise als Argument für eine Abschaffung des Abstiegs zu gebrauchen. 1. Dadurch wird kaum Geld gespart, die meisten Verträge für nächste Saison sind eh schon gemacht.
2. Ausser dem betrifft die Wirtschaftskrise die NLB ja etwa gleich stark wie die NLA, den Ligaerhalt auf sportliche Weise zu schaffen ist deshalb für jeden NLA-Verein immer noch sehr einfach möglich.
3. Kann man dann keine (bedeutenden) Playouts durchführen. Dadurch gehen gerade denn schlechteren/ärmeren Mannschaften viel Geld Flöten (bis zu 11 Heimspiele)

Ein bisschen, ohne Verschwörungstheorien fabrizieren zu wollen, klingt es halt so als würden die NLA-Vereine die Gelegenheit nutzen um mal ein "Schnupperabo" für eine geschlossene NLA zu haben. Dass das vielen am liebsten wäre ist doch ein offenes Geheimnis.
Die Angst vor dem Abstieg kann sehr teuer kommen: Trainerwechsel, Sportchefwechsel, neue Ausländer, neue Schweizer(wie Cunti), Backup Goalie, Kloten hat all das vor 2 Jahren, ohne Erfolg, gemacht. Zum Glück hat HUL noch die Verluste übernommen.
Diese Sachen wurden mehrmals in der Presse erklärt Klubs wie Ambri, Langnau, Rappi könnten ohne Abstieg Gespenst kräftig sparen.
 

Deecee

Hockeygott
#47
Die Angst vor dem Abstieg kann sehr teuer kommen: Trainerwechsel, Sportchefwechsel, neue Ausländer, neue Schweizer(wie Cunti), Backup Goalie, Kloten hat all das vor 2 Jahren, ohne Erfolg, gemacht. Zum Glück hat HUL noch die Verluste übernommen.
Diese Sachen wurden mehrmals in der Presse erklärt Klubs wie Ambri, Langnau, Rappi könnten ohne Abstieg Gespenst kräftig sparen.
Dieses Argument ist schon lange bekannt aber nur eine billige Ausrede. Niemand zwingt die Vereine dazu Panik-Transfers zu tätigen. Ausserdem werden solche Transfers nicht nur aus Angst vor dem Abstieg sondern auch aus Angst vor den Playouts oder generell aus Angst vor dem Verpassen der sportlichen Ziele getätigt. Am meisten Geld könnte man wohl sparen wenn es nächste Saison auch keinen Meister gibt...
 
#48
das beste aus meiner Sicht wäre ein direkter Auf/Abstieg... Da kann man gut planen und braucht keine Paniktransfers weil man bei eine.m allfälligen Abstieg einfacher wieder aufsteigen kann... Und im B ist momentan wohl nur Kloten, Olten und Visp willig aufzusteigen.. Sprich für den Absteiger ist es nicht soo schwierig wieder aufzusteigen
 

Trion

Flaschenfüller
#49
das beste aus meiner Sicht wäre ein direkter Auf/Abstieg... Da kann man gut planen und braucht keine Paniktransfers weil man bei eine.m allfälligen Abstieg einfacher wieder aufsteigen kann... Und im B ist momentan wohl nur Kloten, Olten und Visp willig aufzusteigen.. Sprich für den Absteiger ist es nicht soo schwierig wieder aufzusteigen
also ich sehe das ähnlich.

In meinen Augen kommen NUR folgende Optionen in Frage:
1. so weiter fahren wie bisher
2. Generelle langfristige Modusänderung (Direkt Auf-/Abstieg)
3. Generelle langfristige Ligaänderung (Aufstockung auf 14 NLA, oder Reduktion auf 2x10)

Eine Modusänderung für 1 Saison macht keinen Sinn, denn das Argument dass man nächstes Jahr Geld sparen kann erübrigt sich eine Saison später bei einem erzwungenen Direktabstieg zur Ligareduktion auf 12 wieder, denn da werden dann die unteren 2-3 Clubs massig Geld verlochen in der Angst ins B geschoben zu werden, AUSSER es gibt ein klarer Abstand vom 13. auf den 12/11ten Platz und Platz 11 und 12 muss sich keine Gedanken machen.

Zudem was viele Vergessen: Wenn es nächste Saison einen Direktaufstieg und Aufstockung auf 13 Mannschaften gibt, und das Jahr danach die Reduktion auf 12... Was geschieht dann in dieser Saison mit dem B-Meister? Kann der dann auch nicht aufsteigen, was auch nicht fair wäre, oder muss dann Rang 12/11 noch Playout Final spielen und der Verlierer dann doch Ligaquali? Falls dem so sei, wäre das Geld lediglich nächste Saison gespart und in der Saison darauf würden alle unter dem Strich in Panik verfallen.

Darum meine Meinung, eine kurzfristige Modusänderung macht keinen Sinn, und zwar auf alle Seiten nicht
 
#52
Beim direkten Aufstieg wird man eine kleine Gruppe von Yoyo Mannschaften zu gut für die SL und zu schwach für die NL haben. Der Aufsteiger wird meistens sofort absteigen und der Absteiger aufsteigen.
Das würde Nach und Vorteile haben...
Ein grosses Problem sind die grosse Budget Schwankungen von Saison zu Saison, zb von 7 Millionen zu 13 und wieder zu 7, nicht einfach zu meistern.
 

Adagio

Hockeygott
#53
Beim direkten Aufstieg wird man eine kleine Gruppe von Yoyo Mannschaften zu gut für die SL und zu schwach für die NL haben. Der Aufsteiger wird meistens sofort absteigen und der Absteiger aufsteigen.
Das würde Nach und Vorteile haben...
Ein grosses Problem sind die grosse Budget Schwankungen von Saison zu Saison, zb von 7 Millionen zu 13 und wieder zu 7, nicht einfach zu meistern.
Ja, aber es soll ja auch weiterhin möglich sein, auf einen Aufstieg zu verzichten.
 

Thural

Lückenfüller
#54
Wären wir am grünen Tisch aufgestiegen hätte ich sowas wie die 13er Regel und der letzte steigt automatisch ab und der zweitletzte macht Playouts noch okay gefunden. Wenn wir oder ein anderer B Verein kommende Season jedoch normal und anständig aufsteigen soll der A Verein auch absteigen und nicht ein Bonus bekommen. Wäre ja noch schöner.

Das wäre für mich dann der Punkt wo ich sagen würde. Wisst ihr was, ich hab kein Bock mehr auf Schweizer Eishockey.
 
#55
Ja, aber es soll ja auch weiterhin möglich sein, auf einen Aufstieg zu verzichten.
Na ja....
Noch etwas, bisher hat die Liga sehr gut funktioniert, volle Hallen, viel Geld von TV, großzügige Sponsoren, warum ändern ?
Klar hat Kloten den schwarzen Peter und das gefällt uns nicht; und in der Nähe der Pleite war auch nur Kloten, vielleicht kein Zufall?
 
#56
Wären wir am grünen Tisch aufgestiegen hätte ich sowas wie die 13er Regel und der letzte steigt automatisch ab und der zweitletzte macht Playouts noch okay gefunden. Wenn wir oder ein anderer B Verein kommende Season jedoch normal und anständig aufsteigen soll der A Verein auch absteigen und nicht ein Bonus bekommen. Wäre ja noch schöner.

Das wäre für mich dann der Punkt wo ich sagen würde. Wisst ihr was, ich hab kein Bock mehr auf Schweizer Eishockey.
Was nennst du normal und anständig, mit oder ohne Ligaquali ?
 

ici

Goldhelm
Mitarbeiter
#58
Wären wir am grünen Tisch aufgestiegen hätte ich sowas wie die 13er Regel und der letzte steigt automatisch ab und der zweitletzte macht Playouts noch okay gefunden. Wenn wir oder ein anderer B Verein kommende Season jedoch normal und anständig aufsteigen soll der A Verein auch absteigen und nicht ein Bonus bekommen. Wäre ja noch schöner.

Das wäre für mich dann der Punkt wo ich sagen würde. Wisst ihr was, ich hab kein Bock mehr auf Schweizer Eishockey.
Es wäre aber kein Aufstieg über den normalen Weg. Die Ligaquali würde nicht gespielt werden. Der B-Meister wäre automatisch der Aufsteiger.
 
Oben