17.11.19 EHC Kloten - Chaux-de-Fonds
- Themenstarter Deecee
- Beginndatum
eigentlich wurde hier schon alles gesagt übers gestrige spiel:
- nyffeler extraklasse, auch seine stocktechnik - hätte darauf gewettet, dass beim dritten mal der ausflug neben/hinters tor in die hose gehen würde
- back ein einziges ärgernis; sobald kälin wieder fit ist, hätte ich mühe zu verstehen, wenn er weiterhin so viel eiszeit erhält, sofern er so rumgurkt wie gestern
- janett eine augenweide; auch wenn er vor dem zweiten gegentor nicht beim mann ist, mag man ihm die fehler viel eher verzeihen, wie vermeintlich gestandenen nla-spielern
- füglister eine diva par excellance der sich immer wieder zu unsäglich dummen aktionen hinreissen lässt; wäre er ansonsten brilliant, könnte man das ein oder andere mal darüber hinwegsehen
- spielveranlagung von kloten gestern eher ein knorz; wie hanberg sagt scheint seit der 2:7 niederlage gegen olten das selbstvertrauen etwas weg zu sein
- grossniklaus der quarterback, mit der nötigen härte und konsequenz den wir benötigen
wer aber noch nicht erwähnt wurde, in meinen augen aber ein sackstarkes spiel gemacht ist steiner. wirklich erfreulich wie sich der frühere durchlauferhitzer in der defensive zu einem soliden wert entwickelt hat und zudem immer wieder mit starken offensiven aktionen auffällt. dabei hatte er sehr viel eiszeit auch im boxplay und machte seinen job da hervorragend souverän und abgeklärt. hätte ich ihm unterdessen nicht mehr zugetraut.
ausserdem will ich auch die positive leistung figrens erwähnen; alleine schon in der spielzusammenfassung sieht man etliche tolle aktionen, mit grossem kampf und dem jeweiligen auge für den mitspieler. faille wirkt momentan zwar kämpferisch sehr stark, aber vermutlich da ihm in jedem spiel mal wieder jemand neues an die seite gestellt wird nicht mehr so brilliant wie zu beginn der saison. auch das finde ich in dieser phase der qualifikation nicht gravierend, sondern kann uns im frühling nur zu gute kommen.
- nyffeler extraklasse, auch seine stocktechnik - hätte darauf gewettet, dass beim dritten mal der ausflug neben/hinters tor in die hose gehen würde
- back ein einziges ärgernis; sobald kälin wieder fit ist, hätte ich mühe zu verstehen, wenn er weiterhin so viel eiszeit erhält, sofern er so rumgurkt wie gestern
- janett eine augenweide; auch wenn er vor dem zweiten gegentor nicht beim mann ist, mag man ihm die fehler viel eher verzeihen, wie vermeintlich gestandenen nla-spielern
- füglister eine diva par excellance der sich immer wieder zu unsäglich dummen aktionen hinreissen lässt; wäre er ansonsten brilliant, könnte man das ein oder andere mal darüber hinwegsehen
- spielveranlagung von kloten gestern eher ein knorz; wie hanberg sagt scheint seit der 2:7 niederlage gegen olten das selbstvertrauen etwas weg zu sein
- grossniklaus der quarterback, mit der nötigen härte und konsequenz den wir benötigen
wer aber noch nicht erwähnt wurde, in meinen augen aber ein sackstarkes spiel gemacht ist steiner. wirklich erfreulich wie sich der frühere durchlauferhitzer in der defensive zu einem soliden wert entwickelt hat und zudem immer wieder mit starken offensiven aktionen auffällt. dabei hatte er sehr viel eiszeit auch im boxplay und machte seinen job da hervorragend souverän und abgeklärt. hätte ich ihm unterdessen nicht mehr zugetraut.
ausserdem will ich auch die positive leistung figrens erwähnen; alleine schon in der spielzusammenfassung sieht man etliche tolle aktionen, mit grossem kampf und dem jeweiligen auge für den mitspieler. faille wirkt momentan zwar kämpferisch sehr stark, aber vermutlich da ihm in jedem spiel mal wieder jemand neues an die seite gestellt wird nicht mehr so brilliant wie zu beginn der saison. auch das finde ich in dieser phase der qualifikation nicht gravierend, sondern kann uns im frühling nur zu gute kommen.
Bin ich der Einzige der sieht dass das zweite Tor von Chaux irregulär war?
Schaut euch das Video bei 2:05 Frame für Frame an (geht auf Youtube mit . und ,).
Regel 96:
"I. Ein Tor ist nicht gültig, wenn ein angreifender Feldspieler den Puck in irgendeiner Art und Weise mit seinem Schlittschuh ins Tor lenkt "
"IV. Wenn ein angreifender Feldspieler seinen Schlittschuh mit der Absicht dreht, den Puck abzulenken und resultiert hieraus, dass der Puck ins Tor geht, ist das Tor nicht gültig"
Der Chauxer macht genau das, er dreht seinen Schlittschuh um den Puck ins Tor abzulenken...
Schaut euch das Video bei 2:05 Frame für Frame an (geht auf Youtube mit . und ,).
Regel 96:
"I. Ein Tor ist nicht gültig, wenn ein angreifender Feldspieler den Puck in irgendeiner Art und Weise mit seinem Schlittschuh ins Tor lenkt "
"IV. Wenn ein angreifender Feldspieler seinen Schlittschuh mit der Absicht dreht, den Puck abzulenken und resultiert hieraus, dass der Puck ins Tor geht, ist das Tor nicht gültig"
Der Chauxer macht genau das, er dreht seinen Schlittschuh um den Puck ins Tor abzulenken...
Vor Beginn dieser Saison wurde diese Regel bzw. deren Anwendung in unserer Liga wieder entschärft, daher alles korrekt. Die Schiris gingen es ja sogar trotzdem noch anschauen.
Siehe https://m.sihf.ch/de/national-leagu...-inside-das-erwartet-dich-in-der-neuen-saison
Siehe https://m.sihf.ch/de/national-leagu...-inside-das-erwartet-dich-in-der-neuen-saison
@Intruder
Die Wortwahl "miserabel" spar ich mir für Spiele die es wirklich sind und nicht für erknorzte Siege gegen Top-7-Teams. Wenn das Gestern miserabel war, was war dann das letzte Heimspiel der vergangenen Saison?
Deine zweite Aussage macht wenig Sinn. Der "Crosscheck" war ja Teil der gegenseitigen Anpöbelei. Aber darüber zu diskutieren ist jetzt wohl unsinnig, wir sind uns einig das Fügli zu undiszipliniert ist.
Bei aller Kritik an Füglister muss man aber auch anmerken dass er in den letzten Playoffs wohl der Beste in unserer Mannschaft war (ok, das war nicht schwierig) und auch in der Quali unser bester Torschütze war..
Die Wortwahl "miserabel" spar ich mir für Spiele die es wirklich sind und nicht für erknorzte Siege gegen Top-7-Teams. Wenn das Gestern miserabel war, was war dann das letzte Heimspiel der vergangenen Saison?
Deine zweite Aussage macht wenig Sinn. Der "Crosscheck" war ja Teil der gegenseitigen Anpöbelei. Aber darüber zu diskutieren ist jetzt wohl unsinnig, wir sind uns einig das Fügli zu undiszipliniert ist.
Bei aller Kritik an Füglister muss man aber auch anmerken dass er in den letzten Playoffs wohl der Beste in unserer Mannschaft war (ok, das war nicht schwierig) und auch in der Quali unser bester Torschütze war..
im live-moment war ich ebenfalls klar der meinung, dass dies eine aktive kickbewegung war. nachdem videostudium der schiedsrichter liess ich mich dann bierig überzeugen von der entscheidung. was ich mir unterdessen aber vorstellen kann ist, dass der erste entscheid zwar tor war, auf den bildern (wohl nur hintertorkamera?!) aber die entscheidenden momente vom torhüter verdeckt waren, sodass letztlich kein gegenbeweis erbracht werden konnte mit den bildern und somit der erstentscheid gültig blieb. schlussendlich aber egal, in dieser phase hatte chaux-de-fonds den ausgleich absolut verdient.